Come sempre, i voti tengono banco tra le discussioni per quelli troppo alti, troppo bassi, incredibili o sorprendenti. E' stato il caso di Valter Birsa, il suo 8 per La Gazzetta in Chievo-Pescara pari all'8 di Radja Nainggolan in Inter-Roma ha fatto infuriare tanti fantallenatori. O ancora: Birsa come Parolo in Pescara-Lazio con poker. Poker! E stesso avversario. Quali sono le differenze?
Per il CorSport, Birsa era da 7,5 così come per FantaGazzetta. Mentre il voto di Nainggolan sembra troppo basso: sia FantaGazzetta che Corriere gli danno 8,5, per la rosea è solo 8. Lo stesso voto a chi ha deciso Inter-Roma con doppietta e a chi ha fatto un gol contro l'ultima in classifica sembra eccessivo. Ecco il confronto.
Valter BIRSA
Gazzetta: voto 8
Fantagazzetta: voto 7,5
Corriere dello Sport: voto 7,5
Radja NAINGGOLAN
Gazzetta: voto 8
Fantagazzetta: voto 8,5
Corriere dello Sport: voto 8,5
Occhio anche alla questione Francesco Acerbi. Che prende sempre voti alti, a volte anche troppo... come contro il Milan, perché il suo 7,5 ha fatto discutere e per molti fantallenatori è troppo alto. "Il tempo di prendere le misure, poi non sbaglia più nulla: 4 contrasti vinti, 11 palle recuperate, stoppa e riparte. E quando iniziano a piovere palloni, va fare anche il centravanti".
Totalmente opposta invece la valutazione di Fantagazzetta con un 6: "Prestazione in chiaro-scuro, nella quale è colpevole di due svarioni che avrebbero potuto avere conseguenze ben più gravi e altrettante ottime chiusure".
Francesco ACERBIGazzetta: voto 7,5
Fantagazzetta: voto 6
Corriere dello Sport: voto 7
In chiusura, hanno sorpreso anche le valutazioni di Suso. Per La Gazzetta è bocciato con 5, per FantaGazzetta ha addirittura un voto in più: 6 pieno. E il CorSport? "Altalenante", voto 5,5. Tutti in disaccordo.
SUSO
Gazzetta: voto 5
Fantagazzetta: voto 6
Corriere dello Sport: voto 5,5
© RIPRODUZIONE RISERVATA