news

Gazzetta: “Linea dura Uefa: la Juve rischia un anno di stop. Quando è attesa la sentenza”

Gazzetta: “Linea dura Uefa: la Juve rischia un anno di stop. Quando è attesa la sentenza” - immagine 1
La Juventus rischia l’esclusione dalle prossime coppe europee. Ne parla oggi La Gazzetta dello Sport, che si sofferma sui rischi che corre il club bianconero con la Uefa dopo la sentenza di ieri: “Il patteggiamento ha “sistemato” la...
Alessandro Cosattini

La Juventus rischia l’esclusione dalle prossime coppe europee. Ne parla oggi La Gazzetta dello Sport, che si sofferma sui rischi che corre il club bianconero con la Uefa dopo la sentenza di ieri: “Il patteggiamento ha “sistemato” la situazione italiana, consegnando di fatto alla Juve un posto nelle prossime coppe (Europa o Conference League che sia). Ma non è ancora detto che le porte dell’Europa siano aperte. Il club è sotto inchiesta per violazione del Fair play. E lo spettro di sanzioni è ampio, dall’ammenda all’esclusione dalle coppe. La Juve è sotto inchiesta per il Fair play dal 1° dicembre, per verificare se abbia violato le regole e l’accordo raggiunto con Nyon a settembre. Il patteggiamento sugli stipendi non incide sulle indagini Uefa, anche se patteggiare è un po’ ammettere. Le indagini Uefa sono indipendenti. Il vero effetto concreto è che adesso Nyon non può permettersi tempi lunghi: a fine agosto si giocano i playoff di Conference e ci sono i sorteggi delle coppe. Quindi è necessaria una decisione, per capire se sarà iscritta la Juve o subentrerà l’ottava della Serie A.

L’organo di controllo dovrebbe dare una sentenza entro metà giugno. La procedura è la solita: seguiranno appello e, in terzo grado, il Tas con corsia privilegiata per una risposta veloce. Il -10 della prima sentenza e il patteggiamento significano che qualche violazione c’è stata. La sanzione dipende da due fattori: l’entità dello sforamento e il dolo eventuale. Perché la Juve ha raggiunto un accordo — un patteggiamento — con l’Uefa per pagare solo 3,5 milioni invece di 23 (come per il Psg). Il “settlement” aiuta le squadre virtuose ma diventa un incubo per chi non raggiunge gli obiettivi o ha dato informazioni fraudolente senza le quali non avrebbero avuto condizioni così favorevoli. Non è finita: anche l’antisportività può essere un’altra causa di stop”, si legge.